
כאוס בדיני משפחה: למה אי אפשר לדעת מה יפסוק בית המשפט בגירושין – פרק 63
בפרק זה נדב מארח את עו״ד אורית ג׳קמן לדאני, שהובילה מחקר אמפירי מקיף על פסיקות בתי המשפט למשפחה בישראל. המחקר בחן פסקי דין בתחום מזונות ומשמורת לאורך עשור — ומציג תמונה ברורה של חוסר אחידות קיצוני ואף כאוס משפטי. למרות קיומם של חוקים והלכות מנחות, נמצא כי שופטים פוסקים תוצאות שונות בנסיבות דומות, ולעיתים אף אותו שופט פוסק באופן שונה במקרים דומים. המשמעות עבור זוגות מתגרשים היא דרמטית: אין יכולת אמיתית לצפות תוצאה משפטית, והדבר מוביל להחרפת סכסוכים ולהגברת אי הוודאות. מתוך כך עולה מסר ברור — ככל שניתן, יש להעדיף פתרונות מבוססי הסכמה ולשמור את השליטה בידי הצדדים עצמם.
