(0:0) כל איש עסקים, כל יזם, כל עצמאי, מי שאי פעם היה לו איזשהו ניסיון בעולם העבודה, בעולם העסקים, בהתמודדות עם אנשים אחרים, בעסק שהוא פתח, עסק שהוא אפילו עובד בו, כל מי שבעצם מכיר את העולם אני מוכן להגיד יודע שיש מחלוקות, והמחלוקות האלה יכולות הרבה פעמים להביא לקריסה של העסק.

(0:31) כמה מאיתנו כבר לא מכירים את הסיפור של 2 שנפגשו, היה להם רעיון מהמם לפתוח עסק למשהו.

(0:42) 1 הביא את זה, השני הביא את זה, הם הבינו שביחד הם יכולים לעשות משהו מעולה, הם כבר ראו את הבוננזה.

(0:49) הם כבר ראו איך זה הולך לקרות וזה הולך להיות מדהים, והם כבר תכננו את החופשות שלהם בהוואי, ואיזה כיף הולך להיות, גם לעבוד, גם להרוויח, גם ליהנות ממה שאנחנו עושים.

(1:03) תחושה נהדרת מציפה אותם.

(1:06) הם הלכו ועשו הסכם מייסדים כי אמרו אנחנו נהיה מסודרים, אנחנו לא עושים את זה על הדרך.

(1:12) הלכו, הגדירו עם עורך דין, יש עמוד 1 בהסכם שמסדיר מה התפקיד הוא מנהל שיווק, זה מנהל כספים, אוקיי, ואז יש גם 4 עמודים של מה קורה אם יפרקו את החבילה, יסיימו את העסק, ואומרים או שמישהו קונה או שמישהו מוכר או שמוכרים החוצה, מהמם.

(1:37) ואז הם התחילו, כל 1 הביא קצת כסף מהבית, או 1 הביא כסף, 1 הביא ניסיון, כל 1 הביא את מה שהוא היה צריך לשותפות והתחילו לעבוד.

(1:47) ואז דברים התחילו לחרוק, גם את זה כל מי שניסה להקים עסקים יודע שמהשלב התוכנית עד שלב ההגשמה, שלב הביצוע, הוא שלב ארוך.

(2:01) ובזמן הזה צריך להתפרנס, צריך להביא כסף הביתה, ויש לחצים.

(2:08) אנחנו גם מגלים מהר מאוד שהשותף הוא מאוד טוב בהתחלה.

(2:15) הרושם הראשוני מעולה אבל בעבודה לא הכי טוב.

(2:19) יש לנו עדיין דרך לעבור.

(2:22) והכוונה היא טובה, אני בכלל לא מדבר על הכוונה, אבל היכולת היא פחות פחות מצליחה.

(2:30) ואז בדרך כלל שנה, שנתיים אחרי, אומר די.

(2:35) בדרך כלל זה בא עם פיצוץ, בדרך כלל זה בא עם תסכול, בדרך כלל זה בא עם רגשות של לקחו לי, עשו לי, כל 1 לוקח את הנרטיב שלו, את הסיפור שלו, מספר לחבריו כמה הוא מסכן, וכולם מחבקים אותו, מעודדים אותו והוא אומר טוב, מה עושים?

(2:59) עד כה, מה שהציבור מכיר זה 1 משתי האפשרויות.

(3:03) אני מדבר חוץ מלשבת ביחד עם השותף ולדבר איתו, ואני אומר שם כותרת לשותף זה גם יכול להיות מנהל בעבודה, אח במשפחה, כל מי שיש לי איתו את המחלוקת.

(3:20) אז הוא יכול לשבת איתו ולהגיע להסכמה, ללחוץ ידיים ולהיפרד לשלום, למצוא פתרון איך כן לפתור את המחלוקת ולהמשיך הלאה.

(3:30) והוא גם יכול, וזה מה שרבים מכירים, ללכת לרופא הסכסוכים, לעורכי הדין, יש מלא עורכי דין.

(3:38) ללכת לשאול מה מגיע לי?

(3:40) עורך הדין נשמע את הסיפור, שזה כבר נותן תחושה מאוד טובה, מישהו מקשיב לי, וזה מישהו מקצועי, עם חליפה, מישהו שיש לו הבנה בחוק, והוא שומע את הסיפור ואומר לי מה הסעדים שאני יכול לתבוע?

(4:00) ויכול לתת לי 1 משתי עצות.

(4:02) אני נתקלתי בשני עורכי הדין האלה, אז אני רוצה להציג לכם.

(4:06) יש את אלה שיגידו תקשיב, אתה תשלם לי הרבה כסף, לא יודע מה תהיה התוצאה, לא בטוח ששווה לך.

(4:14) תהיה בטוח טוב טוב טוב אם אתה בכלל רוצה להיכנס למלחמה הזו, בית משפט אף 1 לא יודע מה התוצאה.

(4:22) אתה רוצה, תחזור, אני אייצג אותך.

(4:25) יש כאלה, אני מאוד מעריך אותם.

(4:28) מה?

(4:30) ככה הוא עשה לך?

(4:31) לא, ילאיתו אותו, יכניסו עוד איזו מתמחה, מתמחה, מזכירה, במשרד, תשמע את הסיפור הזה מה עשו לו ככה ילאיתו את הרוחות ויגידו לו תשמע, על הפרות כאלה חייבים להילחם בוא, בוא נקרא אותו.

(4:54) והתחילו במסכת של תביעות.

(4:56) כמובן לכל 1 והסגנון שלו לקחתי פה שתי קיצוניות.

(5:00) כך או כך, האמת הפשוטה, לעולם לא תדעו מה תהיה התוצאה.

(5:08) חברת תמאגוצ’י וחברת קמגוצ’י חברות אלקטרוניקה גדולות עשו הסכם רכישה משותפת, טובי עורכי הדין ישבו עשו ספרים של הסכמים ובסופו של דבר העסקה נפלה כי המנכל לא הסתדר עם השותף של המנכל השני.

(5:33) זהו.

(5:34) בסוף עסקים זה מערכות יחסים.

(5:37) עסקים זה חיבור בין אנשים כי העסק מייצג את האדם.

(5:43) השיטה המשפטית שהפכה להיות הדבר המוכר והנפוץ היא שיטה לא טובה, היא שיטה של אין ברירה, אבל לצערנו היא הפכה להיות השיטה של ברירה, כי יש מלא עורכי דין, מלא עורכי דין ופרסומות לעורכי דין, וזה מה שהציבור מכיר.

(6:02) היום אדם שהוא נולד במאה 21, מה הוא מכיר?

(6:07) הוא מכיר את מה שרואים בטלוויזיה, מה ששומעים ברדיו.

(6:10) כולנו אינדיבידואלים שניזונים מהתקשורת, מהטלפונים.

(6:15) ושמה מה מקדמים?

(6:17) מי ששם כסף עורכי דין שמים כסף, זה בסדר גמור, זה מותר.

(6:23) אבל מה שזה מייצר זה איזושהי הבנה מאוד לקויה בקרב הציבור שהדרך היחידה לפתור מחלוקות כשאנחנו לא מסתדרים בעצמנו זה בבית משפט וזו טעות אדירה שהנזקים שהיא מייצרת הם אדירים, כי הפכנו להיות חברה שחושבת משפטית, אבל משפטית אין פה ביטחון.

(6:42) חייב הציבור לדעת שאין חוק לכל מקרה.

(6:46) יש כל הזמן התפתחויות בטכנולוגיה, בעולם, בתחומים, ואי אפשר שהחוק שקובעת אותו הכנסת ישיג את המציאות.

(6:58) בינה מלאכותית היא דוגמה קלאסית, אין חוקים עדיין שמסדירים את הבינה המלאכותית והיא רצה כל חצי שנה היא כבר מייצרת שינויים כל כך גדולים שזה כבר לא ממש סביר לצפות שהחקיקה תשיג אותה ייקח המון זמן.

(7:13) ולכן היבטי המשפט שפוסקים לפי חוק, לא לפי אמורים לפסוק לפי חוק ולא רק לפי שיקול הדעת של השופט, אלא אם כן יש לקונה לקונה זה איפה שאין חוק וכשיש לקונה אז יבוא השופט יעשה מה שהוא רוצה.

(7:30) מה שמחזק את טענתי שבכל התחומים העתידיים ובכלל בגישורים, בסכסוכים עסקיים אף 1 לא יודע מה התוצאה, בטח שאין חוק.

(7:41) ופה יש בעיה.

(7:43) כי איך אנחנו מייצרים ודאות?

(7:44) הרי מטרת המשפט הייתה מטעם הריבון לתת ודאות לציבור, אבל מערכת המשפט לא נותנת מענה.

(7:54) בכלל לא אדבר על כל מה שקורה בפוליטיקה, אבל אנחנו מבינים שיש שם בעיה גדולה.

(7:59) והעניין הוא פרסונלי, העניין הוא מערכתי, המערכת לא נותנת את השירות.

(8:05) ואז האדם העצמאי, היזם, איש העסקים צריך לקחת החלטה.

(8:15) האם אני מסכם את עצמי, את פרנסתי, את שמי הטוב?

(8:20) הרי מה שהולך לבית המשפט התפרסם, זה יופיע ברשומות.

(8:24) האם אני לוקח את כל זה ולוקח סיכון שאני אפסיד ואני אשלם עוד מלא כסף?

(8:31) הליכים משפטיים הם לא זולים?

(8:34) או שאני מוצא פתרון אחר.

(8:37) אז יש פתרון אחר, ובפרק הזה של משהו עם גישור עסקי אני רוצה לדבר על הפתרון האחר.

(8:44) בעצם מה זה גישור עסקי?

(8:45) מה זה גישור עסקי ואזרחי?

(8:48) עכשיו אני עושה את הפרק הזה כי אני עושה שינוי גם בתוך התהליכים אצלי ובכלל, אני רוצה יותר לקדם אחרי ש…

(8:55) שעשיתי את מה שעשיתי בעולם הגירושין והמשפחה.

(8:58) אני שם את עיניי על עולם הגישור העסקי, ואני אגיד גם למה בתוך המסע הזה שלי פה על פני כדור הארץ.

(9:05) זו השליחות שלי.

(9:07) אני רואה עוולות יום יום.

(9:08) כולנו תפתחו את העיתון, תראו כנסו לקבוצת שאל עורך דין ותראו עוולות איןסוף.

(9:15) אתם יכולים לצחוק על מה שאתם תקראו שמה.

(9:18) אני עושה גם סרטונים שמדברים על זה.

(9:20) אבל זה עצוב, יש שם אנשים שמקבלים ייעוץ שגוי ייעוץ לוחמני.

(9:25) אז אני רוצה, כמו שעשינו בגירושין, שהיום אנשים יודעים שלפני שאתה בכלל מרים טלפון לעורך דין, קודם כול הולך לדבר עם מגשר כדי לפתור את הדברים בטוב ולשמור על מערכת היחסים.

(9:38) אותו דבר צריך לקרוא בגישור העסקי.

(9:41) יש הרבה סיבות למה הגישור העסקי שכבר קיים לפחות 30 שנה במדינת ישראל יותר בחול, שנת 74 הוכרז על תחילת תהליכי הגישור ביישוב הסכסוכים החליפיים לבית משפט בארצות הברית, אבל מאז עדיין התחום מקרטע.

(9:59) למה הוא מקרטע?

(10:00) כי אין באמת אינטרס לקדם אותו.

(10:02) אני לא מכיר הרבה מגשרים כמוני שמשקיעים כל כך הרבה סכומים בפרסום ושיווק ולהנגיש את המידע.

(10:10) אגב, גם לא בעולם.

(10:12) אני חושב שפה הבעיה, מצד 2, בעולם המשפט משקיעים המון כסף, המון כסף, בלקדם את דעת הקהל שתלך להליך המשפטי.

(10:21) אז אני רוצה לעשות את אותו דבר גם בקישור העסקי.

(10:24) הפרק הזה הוא בעצם איזושהי סנונית ראשונה שלי שאני אומר לכם, לשמה אני הולך.

(10:32) בעוד 2 תוכלו לחזור לפרק הזה ולדעת אם הצלחתי במשימתי או לא.

(10:37) אני בטוח שאני אצליח.

(10:40) אז נתחיל מעמדי ההתחלה.

(10:41) מה זה בעצם גישור?

(10:44) גישור זה תהליך שבו יושבים 2 צדדים יחד עם צד שלישי ניטרלי שעוזר להם לבנות מרחב שיאפשר להם לשוחח.

(10:52) יש הרבה גישות לגישור, אני מדבר בשיטתי על גישור בשיטת שותפות חדשה, שיטה שרואה את העתיד, אנחנו רגע שמים בצד את העבר, מייצרים על בסיס העתיד אינטרסים משותפים, מייצרים מרחב שבו אנחנו יכולים לדבר בנינוחות ובחופשיות, מתוך מטרה לייצר חיבור מחודש בין הצדדים ומהחיבור הזה, מהחברות שנבנתה על בסיס משבר שעברנו אותו, למצוא את הפתרונות שלא רק יאפשרו את הפתרון הטוב ביותר לשני הצדדים, אלא אפילו חיזוק של שותפות במקום לפרק אותה, ואם היא לפרק אותה אז לפרק אותה בצורה שתעצים את 2 הצדדים ותאפשר להם להתנהל באירועים ובשדות המקצועיים שלהם.

(11:35) הרי בדרך כלל אנשים באותו שדה מקצועי, לכן הם נפגשו שיוכלו להתנהל בצורה טובה ושאף 1 לא יכפיש את הצד השני ולהפך שירימו את השם ויבנו יחזקו את המוניטין.

(11:46) אלה המטרות שלי.

(11:48) איך אנחנו עושים את זה?

(11:49) יש הרבה כלים אתם שותפות חדשה, את קישור כאומנות לחימה, אני מדבר הרבה על הטכניקות, כמובן לבוא וללמוד אצלי, קישור עסקי ואזרחי, או גישור גירושן, ובגדול מה שאנחנו עושים זה לאפשר, זה לבנות מרחב שמאפשר שיח, לבנות מרחב שמאפשר התמודדות נכונה.

(12:11) מרחב שמחזיר את הצדדים לבסיס של איפה הם התחילו את התקשורת ביניהם במקום ההוא של החתימה בהתחלה על המפית, הרצון הטוב שהיה, ונותן להם הזדמנות לייצר שיח מחודש וחיובי ביניהם, ומשם גם להגיע להסכם שגם אם נרצה אחרי זה גם יקבל תוקף של פסק דין.

(12:32) אני יכול לדבר הרבה על הקישור.

(12:34) יתרונותיו הם מאוד גדולים, אני לא אפרט ממש לעומק על התהליך, אם כן נתבקש, אבל בגדול היתרונות שלו הם הליך משפטי מאוד ברורים.

(12:44) קודם כול הוא חסוי.

(12:46) בית המשפט יודע כל 1, בסוף זה מתפרסם, יש לכם חברה, אתם לא רוצים שהסודות המקצועיים שלכם, שהפניות, שתלונות, של לקוחות יופיעו בבית המשפט, יופיעו באינטרנט, אף 1 לא רוצה את זה.

(13:00) העלות תראו, תעריף של גישור התעריף הממוצע, המומלץ, סליחה שלפי בתי המשפט נכון ל2025 הוא 435 שקלים פלוס מעמ מכל צד ועד 3 צדדים.

(13:15) זאת אומרת בין 900 ל1200 שקלים לשלושה צדדים לשעה.

(13:22) תגידו לי זה הרבה, אתם יודעים אם זה נכון.

(13:23) המחיר הוא לא זול ביחס למה?

(13:25) נכון, שלמה טיפול הוא יותר יקר.

(13:29) אבל אם אתם חושבים על הליך משפטי, אתם מבינים שהגישור הוא לאין שיעור יותר זול.

(13:34) למה?

(13:34) כי בהליך משפטי אתם תשלמו 10, 20, 30, 40, 50 1000 שקל.

(13:38) אף 1 לא יודע כמה זה ייגמר.

(13:40) גישור, ממוצע, 4 מפגשים, סדר גודל מדבר בעסקי.

(13:45) לפעמים זה אפילו פחות.

(13:47) זאת אומרת שכל צד ישלם כמה אלפי שקלים בודדים ויוכל לצאת לדרכו.

(13:53) אז הוא יותר זול במצטבר.

(13:55) השעה יותר יקרה, בפועל התהליך הרבה יותר קצר וזול.

(14:00) הוא יותר קצר, אמרתי.

(14:03) התהליך משפטי יימשך 2, התהליך הגישורי יימשך שבועות, אולי ימים.

(14:11) הוא שומר על המוניטין, אמרנו, זה בתוך החיסיון, אבל אני חושב שזה בפני עצמו גם כן עומד.

(14:18) אין בירוקרטיה בגישור.

(14:19) 1 הדברים שאני מאוד אוהב לא סבלתי בלימודי המשפטים שלי, זה כל הבירוקרטיה.

(14:24) תגיש את הטופס ככה, תגיש את הטופס ככה.

(14:27) לא.

(14:28) בגישור באים לפגישת היכרות, מכירים את המגשר, הוא מסביר, הוא זוכה באמון, חותמים על עמוד 1 שמסדיר את מערכת היחסים בין המגשר לצדדים התחלנו בסיום התהליך, הסדר גישור מסמך שמסכם את כל התהליך.

(14:43) אם רוצים לתת להסכם תוקף של פסק דין אפשר.

(14:47) אז זה קצת בירוקרטיה, חצי שעה מול בית המשפט.

(14:51) אם עוד לא צריך אפשר גם להסתפק בחתימה גם זה תופס חתימה של הצדדים וזהו נגמר אין בירוקרטיה.

(14:57) גם מבחינת המהירות של הפתרון, מעולה!

(15:01) הקישור הוא יכול להתנהל בוידאו.

(15:04) תחשבו על זה שאתם נמצאים בחול, אתם עסקה עם חברה ניויורקית וחברה ישראלית.

(15:10) איפה, אם יש ויכוח משפטי למי הסמכות?

(15:13) רק על זה סיפור מפה עד הודעה חדשה היום אנחנו יכולים לעשות הסכמים בגישור שיקבלו תוקף בבית המשפט ויהיה ניתן לאכוף אותם בכל מדינות העולם.

(15:23) נקרא מנת סינגפור, רוב המדינות חתומות עליה, בטח העולם המערבי, זאת אומרת שאפשר לנהל גישור בזום, שיחות וידאו ולתת לו תוקף של פסק דין ולאכוף אותו, שזה דבר מדהים, חידוש אדיר, רק מראה כמה העולם הולך לכיוון של הגישור.

(15:42) הגישור הוא וולונטרי, יש בזה כוח מאוד גדול שאנחנו בוחרים אף 1 לא כופה עלינו.

(15:48) אנחנו בוחרים להתמודד עם הבעיות שלנו.

(15:51) יש בזה מסר חינוכי מאוד גדול, יש בזה מסר לעובדים שלנו.

(15:55) לעצמנו גם אנחנו לא פחדנים, אנחנו מתמודדים, אנחנו לא בורחים מהבעיה, אנחנו מתמודדים איתה.

(16:01) בתוך התהליך אפשר לקחת את הזמן, אפשר לנשום.

(16:05) אנחנו לא חייבים לקבל החלטות מהירות.

(16:07) אפשר לקחת את הזמן, לבדוק, להתייעץ, הכול בסדר.

(16:10) אפשר להביא גם יועצים לתוך התהליך הזה.

(16:12) זה בסדר.

(16:13) אבל אנחנו מתמודדים, ויש הבדל מאוד גדול עבור האדם.

(16:17) אני יכול להגיד לכם את זה לעצמי, אני חושב שתסכימו איתי שאדם מתמודד הוא מוחזק, הוא נושם.

(16:25) כשאדם לא מתמודד אז יש איזו עננה מעליו ותמיד היא מפריעה לו תמיד יש את תחושת המאיפה זה יבוא לי.

(16:31) אני רוצה להתנהל גם כשיש לי חוסר ודאות, רוצה לדעת שאני לפחות ממנהל את הדברים האלה אז הגישור ללא ספק ויגידו לכם את זה כולם הרבה יותר טוב מהליך המשפטי בנוקאאוט הוא מנצח.

(16:47) למה אנשים אבל לא הולכים לגישור?

(16:49) אמרנו, אנשים לא מודעים, וזו המטרה שלי כאן לייצר מודעות.

(16:53) לכן אני כבר מבקש שאם אתם רואים שומעים שומעים או רואים את הפרק הזה, תעבירו אותו הלאה.

(16:58) שתפו לאנשים, אני חושב שכל בעל מקצוע, כל אדם שעובד עם אנשים, כל מנהל בחברה צריך לדעת שיש לו אופציה ללכת לגישור, בין אם זה בעבודה, בין אם זה בעסקים על חוזה, בצרכנות, בנדלן, שכנים, יש מרכזי גישור בקהילה שעוזרים לסכסוכי שכנים בכל סיטואציה, במשפחה כמובן.

(17:23) חייב, אדם, לנסות קודם כל, אם יש לו סכסוך, אם יש מחלוקת, קודם כל לנסות לפתור אותה בגישור, והיא לא מצליח ללכת לבית משפט.

(17:35) אז הגישור יותר טוב.

(17:36) אנשים אף לא מכירים.

(17:38) מבחינתי הפתרון, כדי שאנשים יכירו, זה שיותר אנשים ידברו גישור.

(17:44) אבל למה שמישהו ידבר גישור אם הוא לא עובד בגישור?

(17:47) זו 1 התובנות שהיו לי לאורך השנים שהבנתי שהבעיה היא לא בגישור, כי הגישור באמת הרבה יותר טוב.

(17:53) אין פה שאלה מי שנחשף לתהליך גישור טוב, תכף נדבר מה זה גישור טוב, מבין שהגישור יותר טוב.

(18:00) אין ספק בכלל, זה נוקאאוט.

(18:04) אז הבעיה היא לא הגישור.

(18:06) אז מה הבעיה?

(18:07) למה אנשים לא הולכים לגישור?

(18:09) ואני אגיד לכם, ופה יש הזדמנות גדולה, שמי שישמע אותה וייקח אותה תרוויח.

(18:15) אין מגשרים.

(18:16) עכשיו תגידו לי מה זאת אומרת אין מגשרים?

(18:18) יש מלא אנשים שלמדו גישור.

(18:20) ואני אגיד נכון, יש מלא אנשים שלמדו גישור, אבל הם לא עוסקים בגישור, הם לא עובדים בגישור.

(18:28) ופה הבעיה.

(18:30) כל 1 בעצם יכול להיות מגשר.

(18:33) ופה מתחילה בעיה.

(18:34) עכשיו, אני מבחינתי זה לא רע שכל 1 יכול להיות מגשר.

(18:39) אני חושב שזה כמה שיותר מגשרים שיהיו לנו בעולם יהיו יותר טוב, יותר שלום, יותר שקט, יותר שיח בין אנשים.

(18:48) אז זה טוב מבחינתי.

(18:50) הבעיה היא שאנשים פונים למגשרים מקצועיים אבל הם עושים עבודה שהיא פחות מקצועית.

(18:59) אז תכף אני עוד ארחיב על זה.

(19:02) אז הבעיה היא בעצם לא בהישור עם המגשרים ופה הבעיה היא שאין מגשרים.

(19:09) זה הקושי בעיניי.

(19:11) אין מגשרים שבאמת מדברים רק גישור.

(19:14) רוב המגשרים שפתחו משרד זה בכלל עורכי דין.

(19:18) עכשיו עורכי דין יש איזושהי דילמה מובנית בתוכם כי יש להם יותר פרנסה כעורכי דין.

(19:24) גם זה מה שלמדו 4 2 תואר במשפטים.

(19:27) למדת לייצג בבית משפט.

(19:29) מה פתאום עכשיו להתחיל לעשות גישור?

(19:32) התשלום הוא יותר נמוך, פרטיק.

(19:35) אז הדילמה הזאת גדולה גם רוב עורכי הדין הם בכלל מפשרים שזה אם תיקחו לבית משפט יקרה כך וכך.

(19:43) זה לא גישור גישור זה לעזור לצדדים למצוא את הפתרון שלהם, לא את מה שעורכי הדין חושבים שיכול לקרות בבית המשפט.

(19:51) בית המשפט לא יודע מה התוצאה.

(19:54) אז הרבה מאוד אנשים לאורך השנים גילו את הגישור, למדו גישור, סגור זה גישור בסיסי, אולי פרקטיקום ותביעות קטנות, אולי גם תואר 2, אבל לא עובדים.

(20:04) אני חושב שאחד הדברים שמאפיינים מגשרים זה שהם פחות טובים בשיווק.

(20:08) הרבה אנשים טובים למדו על קיוו שבית המשפט יפנה אליהם תיקים, מכרו להם איזה סיפור כזה, בית המשפט לא יפנה אליהם תיקים, ואז הם ויתרו.

(20:18) אז יש הרבה אנשים מתוסכלים שחושבים שאי אפשר לעבוד בגישור, שלא פתחו מעולם משרד, לא הקימו אתר אינטרנט, לא שיווקו ולא קידמו, ומתפללים שאין עבודה.

(20:30) אז זה יצר איזה שם כזה של אין עבודה בגישור.

(20:33) בעיניי לא נכון.

(20:34) מי שקם, עושה מעשה, מתמיד, עושה אתר אינטרנט, עושה פודקאסט, עושה סרטונים או כותב ספרים, זה מה שאני עשיתי.

(20:44) בסוף אנשים באים.

(20:46) למה?

(20:46) כי אנשים לא מטומטמים.

(20:48) אנשים שהם בתוך קונפליקט הם פשוט במצוקה, והם צריכים שיהיה פתרון אחר שיהיה נגיש.

(20:55) לא בתיאוריה, לא בשמיים, שיהיה מגשר, שהוא קרוב אליהם לבית, שיהיה לו משרד, שיהיה שלט על הדלת, שהם יכולים לבוא אליו ולהתייעץ איתו.

(21:04) מי שיעשה את זה בעיניי יצליח.

(21:06) וזו ההזדמנות היום כי איפה שאין מגשרים בואו יהיו אתם, תהיו אתם אנשים שלוקחים ומובילים את התחום.

(21:15) אז הפרק הזה הוא לא למגשרים, מי שרוצה יש לי הרבה פרקים על הכשרה ואיך להפוך למגשרים, אתם מוזמנים להיכנס.

(21:22) הפרק הזה הוא לציבור.

(21:23) אני רוצה לדבר עם אנשי עסקים שמבינים שלפני שאתם עושים איזשהו צעד, בואו להרים טלפון למגשר.

(21:31) עכשיו, איך אני יודע שהמגשר הוא מגשר טוב?

(21:33) בעולם שכמו שאמרתי, אין הרבה מגשרים, ומי שיש הרבה פעמים זה מפשר.

(21:39) אז אני אומר קודם כל כנסו לאתר, קצת תקראו תכנים, תראו סרטונים, תראו איך אתם מתחברים.

(21:45) אחרי זה תרימו טלפון, תתייעצו.

(21:48) אני מאפשר שיחות היכרות ללא עלות.

(21:51) אני חושב שלפני שמתחילים עם המגשר צריך לפגוש אותו, להכיר כמובן עם 2 הצדדים, אחרת המגשר לא יכול לזכות באמון.

(22:00) פה גם נזכיר שכל התהליך הוא תחת חיסיון.

(22:04) המגשר לא יכול לשתף דברים שנאמרו בגישור החוצה, ואם זה דברים שנאמרו בשיחה אישית בתוך הגישור, בתוך כל תהליך יש לפחות שיחה 1 עם שיט עם כל 1 מהצדדים מה הוא באמת רוצה ולא נוח לו להגיד ליד הצד השני, אז לפי חוק יש חיסייון על השיחות האלה.

(22:20) אי אפשר להשתמש בזה, אז זה מאוד שומר עליכם.

(22:23) אז באים לשיחת היכרות, באים, שומעים, רואים מעולה.

(22:28) עצם הפנייה לצד השני עם ההזמנה לגישור, בעיניי, היא כבר הרבה יותר טובה מאשר פנייה משפטית.

(22:36) כי פנייה משפטית מאלצת אותו ללכת לעורך דין אחר שידברו את השפה שלהם, כי הרי שלחנו לו מכתב משפטי.

(22:44) פנייה ממגשר מצד 2, היא אומרת אני בא איתך לשלום, אני בא לדבר איתך, אני בא למצוא איתך פתרון.

(22:50) וזה כבר שיח אחר לגמרי.

(22:53) זה כבר שיח שאומר בוא, אנחנו מחפשים בטוב, אני כן לא מוכן לוותר, לכן פניתי לצד שלישי, לכן פניתי למישהו מקצועי, אבל הפתרון לא צריך להיות אלים, הוא לא צריך להיות משפטי.

(23:06) זה פתרון שאני רוצה שיתאים לשנינו.

(23:09) ולכן הזמנה לגישור היא הרבה יותר טובה ויעילה מהליך משמי, הזמנה לשיח משפטי, ותמיד אפשר גם להסלים.

(23:16) אם הצד השני לא רוצה לבוא לגישור, לא רוצה לדבר, אז הדרך לבית המשפט פתוחה בפניכם, בשונה אם התחלתם בהליך משפטי ואז מי רוצה לבוא לדבר איתכם, כי כבר התחלתם בהסלמה.

(23:29) עכשיו פה גם צריך לדעת את הנתונים.

(23:31) רוב התיקים, אנחנו מדברים על 80, 90 אחוז, אין מספרים רשמיים כי זה מספרים שמאוד מביכים, אבל 80 90 אחוז מהתיקים בכלל, ואגיד לכם את זה כל עורך דין, מסתיימים בפסק דין, אלה שלחו לבתי משפט, הם מסתיימים בפשרה.

(23:48) זה אומר שכל 1, שכר עורך דין, כתב כתבי טענות, הגיש תביעה, הגיש כתב הגנה, עשה מחקר חודשים ושנים שהוא לא ישן על ההתעסקות בתיק הזה.

(24:01) ובסוף אחרי שהשופט אומר עדיף לכם לסגור את זה ביניכם הולכים מאחורי הדלתיים ואומרים יאללה בוא נעשה ככה, בוא נעשה ככה וסוגרים פשרה.

(24:11) זאת אומרת, כל הסיפור הזה היה הצגה.

(24:14) סתם הצגה.

(24:16) עכשיו ההצגה היא לא כי אנחנו מחפשים פתרון משפטי.

(24:19) לא שאנחנו פה חיפשנו פה את אני מאמין את התקדים.

(24:24) אנחנו לא רוצים להיות זה שקבע תקדים, אנחנו פשוט רוצים את מה שמגיע לנו.

(24:28) אז למה אנחנו צריכים את כל ההצגה המשפטית הזו כדי להשיג את מה שלנו, אם יש פתרון שיעשה את זה בלי כל ההוהא וכל הפומפוזיות הזאת.

(24:37) וזה הגישור.

(24:39) אז הפרק הזה, אני חושב שהבנתם, אומר בפשטות, לפני שאתם עושים כל פעולה משפטית, כל פעולה, מכתב קטן, דברו עם מגשר, דברו איתי.

(24:51) אני אשמח כמובן לעזור, אבל יש עוד הרבה מגשרים, או אין מספיק, אבל אני מאמין שככל שעבור השנים יהיו יותר.

(24:57) אל תעשו כלום, לפני שאתם מבינים, את האסטרטגיה ארוכת השנים ולא קצרת הטווח.

(25:04) תבינו לאן אתם רוצים להגיע, תבינו איך אתם מגיעים לשם, ותיעזרו רק באנשים שיעזרו לכם להגיע לשם.

(25:13) תודה רבה על ההאזנה.

(25:14) זה היה ככה על מה זה גישור עסקי ואזרחי ממש על רגל 1.

(25:18) בפרקים הבאים אני אתעסק בזה עוד יותר, להביא עוד אורחים ואנשים שעסקים, אנשים של משפט, אנשים מהעולם הטיפול, כל מיני עולמות שיסבירו ויגידו גם כן את המתבקש ביותר אין אדם 1 שלא יגיד את זה שעדיף פתרון בהידברות עם פתרון בכפייה.

(25:39) ונתראה בפרקים הבאים וכמובן תשתפו תפיצו, תעזרו לי להגיע לעוד אנשים אני מאוד מעריך ומבקש זו השליחות שלי.

(25:50) אז אני שמח שאתם פה איתי בדרך הזו.

(25:53) להתראות בפרק הבא.