בפרק מיוחד ומרגש מתארחים לירז ושחר, זוג שעבר תהליך גישור אצל נדב נישרי, וכמעט שנה אחרי הגירושין מגיעים לשתף איך נראים החיים שאחרי. הם מדברים בכנות על החששות, הבלבול, הכאב, הקושי הכלכלי, הפחד מפירוק המשפחה, וגם על הדרך שבה בחרו לא להילחם אלא לבנות מציאות חדשה. זהו פרק על גירושין, הורות, אחריות, תקשורת, ועל האפשרות האמיתית להתגרש בלי להפוך לאויבים.

בפרק הזה של “משהו עם גישור” נדב נישרי מארח את איילת רוזן ישראלי לשיחה חשובה, רגישה ומעשית על אחד הרגעים המשמעותיים ביותר בתהליך הגירושין: איך מספרים לילדים שההורים מתגרשים. מתי נכון לקיים את השיחה, מה חייבים לדעת לפני שמספרים, האם לספר לכל הילדים יחד, מה אסור להגיד, איך לשמור על תחושת הביטחון של הילדים, ולמה חשוב לתת להם ודאות ולא רק מידע. פרק חובה לכל הורה שנמצא לפני שיחה כזאת ורוצה לעשות אותה בצורה אחראית, רגישה ונכונה.

בפרק הזה של “משהו עם גישור” נדב נישרי מארח את איילת רוזן ישראלי לשיחה מעמיקה על תיאום הורי וגישור אחרי גירושין. מה קורה כשההסכם כבר נחתם, אבל החיים ממשיכים לייצר מחלוקות? איך עוזרים להורים גרושים שנמצאים בקונפליקט סביב הילדים? מתי נכון לפנות לתיאום הורי, מה ההבדל בינו לבין גישור אחרי גירושין, ולמה התקשורת בין ההורים היא הגורם המרכזי שמשפיע על מצבם של הילדים. פרק חשוב לכל הורה גרוש, לכל מי שנמצא במאבק אחרי פרידה, ולכל מי שרוצה להבין איך בונים הורות מתפקדת גם אחרי שהזוגיות נגמרת.

בפרק הזה של “משהו עם גישור” נדב מספר על הדרך האישית והמקצועית שהובילה אותו לעולם הגישור: מהילדות והחיפוש אחר חיבורים בין אנשים, דרך עולם התרבות ולימודי המשפטים, ועד ההחלטה לבנות תחום שלם של גישור פרטי, נגיש ומקצועי. זהו פרק על שליחות, על בניית דרך שלא הייתה קיימת קודם, על ההחלטה להכשיר מגשרים בפרקטיקה אמיתית, ועל החזון לעתיד של גישור בישראל ובעולם.

בפרק הזה של “משהו עם גישור” נדב עוסק בסכסוך המתוקשר בין תמיר קליסקי לזאב נחמה, כדי לשאול שאלה רחבה הרבה יותר: למה מחלוקות בין יוצרים, שותפים ואנשים שעבדו יחד שנים מגיעות להליך משפטי במקום לשיחה. זהו פרק על קרדיט, פגיעה, אגו, הסלמה, ועל המחיר האישי, האמנותי והציבורי של ניהול סכסוך בבית משפט במקום בגישור.

בפרק הזה של “משהו עם גישור” נדב עוסק בשאלה כואבת במיוחד: למה סכסוכים משפחתיים מגיעים לבית משפט, גם כשהמחיר הרגשי והמשפחתי ברור מראש. דרך מקרים אמיתיים של מאבקים משפטיים בתוך המשפחה, הפרק מחדד את ההבדל בין הכרעה משפטית לבין פתרון אנושי, ומסביר למה גישור הוא לעיתים הדרך היחידה למנוע קרע שלא ניתן לאחות.

פרק העוסק במאבקים משפטיים סביב משמורת ילדים לאחר טרגדיה משפחתית. נדב בוחן כיצד סכסוכים רגשיים מגיעים במהירות לבתי המשפט ומציע גישור וטיפול משפחתי כחלופות אנושיות ואחראיות יותר.

בפרק 153 של הפודקאסט “משהו עם גישור”, נדב נישרי מציג גישה עמוקה ואמיצה לבניית שיתוף פעולה אמיתי בין הורים אחרי גירושין — גם כאשר הקשר נפגע, גם כאשר יש כעס, וגם כאשר כבר התנהל מאבק משפטי. הפרק עוסק בשאלה איך עוברים משיח של מלחמה לשיח של הורות, איך לוקחים אחריות בלי לחכות שהצד השני ישתנה, ואיך בונים מחדש מערכת יחסים פונקציונלית שמשרתת את הילדים. דרך עקרונות שיטת שותפות חדשה, מוצגת דרך מעשית לשינוי תקשורת, הגדרת חזון הורי משותף, הורדת הסלמה, יצירת אמון מחדש והפיכת ההורה השני מאויב לשותף — גם אם בהתחלה זה חד־צדדי.

בפרק הזה של “משהו עם גישור” נדב נישרי עוסק באחת הנקודות המבלבלות ביותר עבור זוגות בתהליך גירושין: הפער בין השיח המשפטי לבין המציאות המשפחתית בפועל. דרך ניתוח של מושגים כמו מזונות, מדור ומשמורת משותפת, הפרק מציג כיצד המהפכה המגדרית שינתה את מבנה המשפחה, אך עולם המשפט לא תמיד הדביק את קצב השינוי. לצד זאת, עולה ביקורת על תחושת ה“ביטחון” שמייצר הייעוץ המשפטי, ועל הנטייה של אנשים להפקיד את קבלת ההחלטות בידיים חיצוניות במקום לקחת אחריות על העתיד שלהם כהורים. הפרק מציע הסתכלות פרקטית ומפוכחת יותר: להבין את הצרכים והמספרים האמיתיים, לשאול שאלות נכונות, ולבנות פתרונות שמבוססים על החיים עצמם – ולא רק על כותרות משפטיות.